明朝的灭亡，在很多人的眼中是一件遗憾的事，因为明朝当时非常强大，周边又有不少臣服于其的小国家。所以这样一个强大的国家被灭亡，很多人还是觉得遗憾。而明朝灭亡的原因，不少人都一致归咎在了其*一任帝王——崇祯皇帝的身上，认为是他的猜疑心太重，*才会没有人帮他，大明天下才会亡。这一个说法是得到了大众认同，可是在这些年，*上又流传出了另一个声音，有人认为，大明朝的灭亡，罪魁祸首并不是他，而应该是张居正。为什么是他呢？这一个人又做了哪些祸国举动呢？
其实说到底，这是因为张居正当年推行变法，所以引发了后面的一系列问题。其实他的最初目的是好的，其推行变法的根本原因也是为了让百姓有更好的生活。在明朝的后期，天灾开始不断的出现，土地种不出粮食，百姓们吃的东西*大大减少。一旦天下的人们吃不饱饭，那么*现象*会频频发生。张居正为了解决粮食问题，于是推动了土地*，将土地***重新分配，让农民们多多的种植。并且承诺他们，他们只需要每年将耕种的东西上交*行，种什么*交什么，这*减轻了百姓们的负担。
从这个方面来看，他这个举动的确是站在百姓的角度考虑。而事实上，他在世之时，由于监督到位，下面的执行也很给力，故而当时百姓们的生活是得到了一定的改变。可是，张居正去世过后，变革的事情*移交给了*的*。而这些*心怀小心思，没有一颗最纯粹为民的心，所以他们*利用这个事情，大力的压榨百姓。在向百姓们征收赋税时，并没有履行当初许下让他们种什么交什么的诺言，而是逼迫他们必须交出粮食。这样一来，那些商人又在其中嗅到了商机，又开始从百姓们身上压榨一笔。*，很多农民们不得不选择改行，选择去打工，不再种田养家。这*导致种植的粮食不断降低，更多的百姓吃不起饭，再加上灾祸不断，故而才使得了大明朝被灭亡。
这样看来，张居正所做的事情对大明朝的灭亡，是有一定的间接原因。但是他最初目的是好的，而且也因为他做的这些事情还给国家带来了一些希望，若是没有这些事，*们依然会压榨百姓，他们的生活依然过得水深火热，大明朝最终还是得亡。所以归根结底来说，其原因并不是出在了张居正身上，而是胡这个天下的形势有关系。
张居正是一个*实干家，虽然他*了很多，但在当时他让国库充足，官吏战战兢兢不敢过份怠政乱政*，吏治有所改*，在他的强硬手段下，*争在*体系中消弱了很多。底层人们生活水平稍许提高，*基本稳固。在*集权治王朝中，他功远大于过，这个黑锅他不能背。
时间再拉长到宋，宋朝文人文化达到了中国几*中高峰，而同时支撑国家统治的另一个支柱-武人体系地位相对降低了很多，加之朱理论之盛行，文人渐失早先孔孟儒学中大节气。
再回到明朝后期，文人乱政开始显现，*争重新冒头，加上皇帝手腕不够，文官集团开始了没有对错只有你死我活的*争，大家都知道魏忠贤是个*大*，但他又是皇权的代表者，压制的文官集团中最大的*派东林*人不敢 肆意妄为，否则让你去见老祖宗，这样一个的奇怪的*平衡，让明朝还能破船运行。
当崇祯*了魏忠贤后，灭了 阉*，未扶持新的全听自己新的阉*。权利平衡打破了，皇权弱了，文官集团空前强大，其实这不要紧，只要文官集团干正事，可能国家运行的更好，毕竞皇权主要是皇帝，他一人出差错，国家*到霉了。但东林*人变质了，只要权胡钱，为*争而*争，非我**是死路，*拿到了权，也掌握了钱。国家财政基本崩溃，于是再剥夺下层民众，恰巧天灾开始，老百姓没钱财政没钱，不*基本*是死。
因国库空虚，**可想而知了，在辽东又任命了-个纸上谈兵的书生-袁崇焕，*了一品武将毛文龙，让顶在女真腰眼上的皮岛失去了作用，同时让抗女真的武将对朝廷越来越没信心，我们玩命也能莫名其妙地让低阶文官*头，不玩了。清朝封的二个*，耿精忠胡孔尚喜*是毛文龙的手下。
我只是个历史爱好者，在读明史后期感觉到，明朝灭亡原因很多，但东林*人为代表的文官体系一定是主要原因之一。大家看一下东林*人后期的*人物--钱谦益，台上时口号很响，清军入关，同仁们商量跳水为国，他言水太凉。偷偷去剃发而言头皮痒，不如其妾柳如是有气节，最终做了清朝的礼部司郎。对*起来，吴三桂这些投降的武将似乎不是哪么可恶，毕竞他
历史学者一般认为：明朝的灭亡，责任不在于崇祯皇帝。
因为不论是从历史必然*角度来说，还是明朝当时的局势来看，作为一个已经存在二百多年的封建帝国，也该到了寿终正寝的时候。
崇祯帝自己对这一点也十分认同，*如崇祯帝认为自己并非*之君，而当时的大臣，则各个都像*之臣。
而关于明朝灭亡，历来有这些说法：
有认为明亡于嘉靖的，理由是嘉靖时代明朝朝廷开始腐化，埋下了灭亡的祸根；
有认为明亡于万历的，理由是万历怠政加上万历帝横征暴敛，破坏了明朝生产秩序；
有认为明亡于天启的，理由是魏忠贤败坏了明朝朝廷的风气，导致明朝彻底腐化，最终崇祯帝无力回天。
而近年则有学者认为，明朝亡于张居正。
万历中兴的背后
胡说八道，恰恰相反是张居正延长了大明王朝的寿命的。由于一条鞭法，为大明朝积攒了不少钱，让大明朝的万历皇帝有钱发动三大征的*。由于万历皇帝及其厌恶张居正，张居正刚刚死了*迫不及待的废除出了一条鞭法，才是最终导致大明王朝崩溃的真正原因。这个怎么扣到张居正的头上去了？
我认为是错误的，张居正真不能背这个锅。我们来细看明亡于什么原因？表面原因是内忧外患，内忧是农民*，外患*是后金的崛起。首先我们来看内忧，是什么导致的农民*？直接的*是阶级矛盾的激化，是什么导致的阶级矛盾激化？不得不承认有天灾的成分，更深层次的原因是土地兼并现象严重，明代士绅阶层极少纳税，或者*是不纳税，直接激化的土地兼并，让更多的农民失去土地，随着土地兼并现象的不断严重，直接影响的*是国家的财政收入，缴税的农民不断失去土地，明朝的税源不断缩减，而不断壮大的大地主却不纳税。同时明朝中后期还发生天灾，外患不断，让本*入不敷出的国家财政雪上加霜。国家要赈灾、胡打击后金，需要钱怎么办？只能将税赋加到农民身上，随着土地兼并不断严重，农民土地一直在减少，加之天灾，再加上沉重的税赋，底层老百姓可以说是生活在水深火热之中，焉能不反？同时面对财政窘境，精简国家机构，裁减下来的人员也给社会带来了不稳定*因素，闯王李自成恰恰*是因为精简国家机构裁下来的人员。回到原题，到底明实亡于什么原因？我认为是士绅代表的东林*。东林*眼里只有自己的利益，从来都没有把国家利益放在眼里，士绅不纳税不服徭役，导致土地兼并，*明国家财政破产，进而引发明朝的灭亡，同时还不准明朝扩大税源，征收商业税胡矿税。东林*，满嘴的仁义道德，满腹的男盗女*。
<*r>故宫得整一天，不要想用半天，因为故宫真的很大，*算我第三次去故宫，纯粹遛遛也得多半天，更何况第一次去故宫。*去故宫时必然经过*，所以*一起了。国家博物馆在*广场，所以得过地道，国家博物馆挺大的，有个复兴之路的展厅，用时差不多半天吧，下午可以去景山公园，景山公园不大，*一棵歪脖树，告诉你崇祯皇帝在那吊死仅此而已。
大明1*4年崇祯十七年三月十七*，，李自成农民*军*京城，十八*夜攻破内城，崇祯帝朱由检写下诏书，安排太子外逃，命皇后贵妃自尽，*伤公主等宫内事宜。与贴身*王承恩登上宫内媒山（也称万寿山，今*市景山公园内），由王承恩协助上吊在一棵歪脖子树下，殉国而亡。李自成找到其*之后，将其暴晒三天，与一位妃子合葬，四十二天后李自成败于清军匆忙撤走。清军入关后为笼络人心为崇祯皇帝办了一场隆重的葬礼。
崇祯十七年三月十七*，李自成已率领农民*军彻底包围并**城。崇祯皇帝被困于京城之中，无法突围。十八*晚，崇祯皇帝朱由检与贴身*登上煤山（今*景山）远望*城外一带烽火连天，哀叹不已，自知无力回天败局已定。于是，崇祯皇帝回宫以后开始安排后事，把自己的三个儿子叫到跟前嘱咐几句，然后吩咐*将太子朱慈良等三位皇子换上*百姓的旧衣服分别送往外戚家躲避，并命大臣们保护太子突围。然后叫自己的周皇后及嫔妃们自尽，又持剑**自己的两位女儿及*妃嫔，以免被*军所羞辱。
崇祯十七年三月十九*凌晨，李自成*军从彰义门*入*城。崇祯皇帝朱由检闻讯，率领几十名*骑马欲从东华门突围出去，不料被乱箭所阻，无奈只得专而跑到齐化门（朝阳门），成国公朱纯臣却闭门不纳，又转向安定门，此地守军已经星散，大门深锁，*以利斧亦无法劈开，突围之路自此彻底断绝。崇祯皇帝朱由检一行人只得重返皇宫，此时*城外已是大火四起，火光映天。天色将明之时，崇祯皇帝朱由检*一次在前殿鸣钟，欲召集百官上朝，可此时已无一个大臣前来，崇祯皇帝朱由检悲愤不已：“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为*臣所误，以至于此。”
天子守国门，君王死社稷。*绝望的崇祯皇帝与自己的心腹*王承恩爬上景山，披头散发地在一棵歪脖树上自缢身亡，时年33岁。崇祯皇帝死时光着左脚，右脚穿着一只红鞋，死状极为凄惨，不胜唏嘘！自此，立国二百七十七年大明王朝灭亡！
