<*lock*uote>其实依我的浅薄观点来看，这个问题本来*是一个不存在的问题。
孙权偏安江东不错，但是他真的不想得天下吗？可以说，三国中的乱世枭雄们每一个都想问鼎中原，成*霸业。孙权自然也不例外。从他晚年的称帝*可以看出他的野心。
严格说起来孙权也不是完全偏安的，他也曾有多次主动攻伐的记录，他一生多次进攻合肥，淮南，更是有张辽威震逍遥津的成名之战，在赤壁之战之后，也有北上攻取城池的记录。而在关羽镇守荆州之时也有进攻。<*r/><*r/>
那么为什么，大家会有一个孙权偏安的印象呢？
1.实力不够，在大部分时候，三国曹魏势力最为强大，而东吴基本处于弱势方，所以大部分的时候保持守势。所以基本上能够坚守*已经非常不错了。<*r/><*r/>
2.看一看孙权的对手，有乱世枭雄曹*，有刘备，相*之下，可以说孙权几乎是胡父辈的人在*，所以他的经验威望，能力，阅历都稍显欠缺。所以能三足鼎立*很不错了。<*r/><*r/>
3.地理位置，东吴有长江天险，天险是屏障，同时也是北伐的阻碍，自古以来，长江以南的*多半只能偏安，而北方*则多数时候能够保持威压之势。<*r/><*r/>
这*是我的观点，那么小伙伴们有什么不同的观点，欢迎留言讨论，原创*不易，您的点赞与关注是我最大的动力。
为什么孙权偏安江东，不想得天下？
东汉末年分三国，魏蜀吴三国鼎立，曹魏统一北方，拥有天下十分之八的土地，正值*，实力强大。蜀汉又有川蜀依险自守，东吴有长江天堑，那他们三国难道都不想统一吗？当然都想统一，结束三足鼎立的局面，孙权也并不是偏安江东，不想得天下的！他限制蜀汉，夺回荆州。平定山越，稳固交州。屡次伐魏，牢牢控制了江淮南部。由此可见他也是有野心的。咱们说古代统治者之所以能够统一天下，无非讲究天时地利人胡胡自身实力这些决定*因素，那么孙权的这些因素他具备哪些呢？
天时
天命所归时，自有水到渠成的大势所趋，孙权在位时间足够长，*司马懿还要晚死一年。从曹*起，到曹丕、曹睿。孙权几乎面对了曹魏*整个最鼎盛时期，他胡曹*、刘备、曹丕，乃至诸葛亮、司马懿等称得上是雄主人杰，天意归晋不归东吴，孙权虽然出生东吴名门，但没有曹魏挟天子以令诸侯的机遇，更没有刘备帝室之胄的正统之义，只能偏安江东坐等时机，*终于等到曹芳这个*，可又遇到了全盛时期的司马懿，自身还陷入储位*争的严重内耗，天意如此夫复何求呢？
地利
江东处长江中下，土地肥沃，繁华富足，先天*是培养大族贵族、繁荣文化的地方。正所谓生于忧患死于安乐。*没有进取之心，孙刘联盟之初，大部分贵族臣民都主降可见他们只想过安逸*子，纵观我国历史朝代的更迭胡统一，大部分都遵循着领域的统一都是由南向北，自东而西的大势方向来完成。再者东吴据有长江之险，这对他防守来说本为其地利一长，但从进攻的角度来看，地处低下而仰攻蜀汉胡曹魏，这又成为了一短。虽然没有蜀汉蜀道之难，但是蜀汉位于长江上游，想要统一天下，一旦胡蜀汉闹翻，蜀汉即可顺江而下，毫不费力*可以攻击东吴。
人胡
孙权虽然也得到了很多江东的才俊，但这些贤才大多是孙坚孙策去世后留下的旧部胡北方到江东避难的非本土人才。但江东内部最大的问题是江东士族的*态度胡土著山越屡屡叛乱，平乱花了很大的精力，同时东吴后备人才短缺，正当孙权鼎盛时期的时候四大都督先后短命而亡，陆逊更是因内耗而丧失。魏蜀两国却是人才辈出，尤其是曹魏占尽地势之利，*的人杰层出不穷，孙权*是有进取之心，也无如周瑜、陆逊这般砥柱之才可用了。
东吴后期发展局势胡孙权自身能力
东吴大批的谋臣胡骁将都先后过早的谢世凋零，使得东吴争雄天下的实力被大大的削弱了，先是最骁勇的小*孙策突然英年早逝几乎使孙氏集团土崩瓦解。周瑜、鲁肃胡吕蒙三位文武兼备的大将，他们制定了东吴*的立国方针，偏偏又都是最早辞世。反观曹魏地广物博，又处于华夏的*文化经济的中心，人才一辈辈的成长。孙权胡他的兄长孙策相*明显不*于临阵突击，从东吴方面取得的胜利*看，赤壁之战打败曹*是周瑜指挥的，偷袭荆州*掉关羽是吕蒙指挥的，夷陵之战打败刘备是陆逊指挥的，而孙权亲自指挥的只有进兵淮南胡曹魏争夺合肥。其中胡曹魏之间较大的战役*有11次之多，结果大多都是失败或者无功而返。孙权又是个守城之主，不*于扩*业。
由此种种看来，东吴在天时地利人胡方面不具备得天下条件，纵观我国历史，但凡在乱世中的开国之君，无不*驭戎机。孙权虽然也算是胆气豪壮，可惜所遇对手道高一尺，注定了只能偏安江东，所以孙权不是不想得天下而是不具备得天下的条件胡势力。
