高中选文科没出路这个说法不对。
首先，既然国家出了这门科目，说明这是有需求的，<*r/>
第二，文科其实也是也有很多好处的。
首先：文案能力强。学习文科的人文案能力*较强，网上不是说了学了数据化，还不如会搞PPT；各种语言风格的文章，信手拈来，*业后对自己的职位生涯有很大的帮助，特别是做了*层，文案能力是一个关键。
其次：学文科者，自己创业或在*做领导也有好处。因为做*时不时要发表些演讲，如开会、拉*者入伙、投融资演讲等等，指点江山、激扬文字，都要有*较出色的语言能力，学文科都在这方面也*较有优势。
再次：在自媒体兴起的今*，学文科也有很大的前景。在目前*互联网大*的时代，*、博客、微博、微信以及新兴的***、图文*APP等等，构成了自媒体的表达渠道，在这些渠道里，有需要大量的文科人才，或者很多文字能力强、有创意者，在这些平台里创业，也做得风生水起。自媒体的构成，除了那些网红，很多都是文字创作者，他们用文字改变自己的生活。
并非文科没有出路，虽然现阶段文科生在高考志愿填报院校胡专业选择之际可以选择的余地*较少，但总体上来说一些高校在全国各省份的招生录取***人数各尽不同，甚至一些高校在部分省份不投放招生录取***，这*更加使得文科类考生报考专业以及专业选择度相对于理科生*较低。
现阶段一些原本是属于文科类的专业实施了文理兼收，例如经济学、财会、经济*、*商贸等专业。同时现阶段一些高校大肆扩展文科类专业，因为这些扩张增设的文科类专业开设成本*较低，需要的经费投入胡师资力量配备标准*较低，申报*较容易。因此一个*较明显的现象*是:一些理工类院校办学实力胡规模并不是十分大的普通二本层次的院校，设置的专业数量多达80多个，主要是设置了大量的文科类专业“充数”，其主要目的*是为了扩大办学规模，增加招生录取***人数，增加办学经费收入。而这类院校在增设文科类专业的时候丝毫没有考虑专业毕业生胡社会行业领域对于专业毕业生的需求量关系，没有注重文科类专业学生培养模式胡体系与专业建设力量之间的结合度，提升专业学生培养质量。<*r/><*r/>
因此，文科生在高中选科之际选择*读文科，需要结合个人兴趣爱好的同时，也要努力拼搏学习，努力提升高中文科各学科素养，完备知识体系贮备，扎实掌握学科基础知识，扎实进行全面的高考复习备考过程，增强高考应试能力，在高考中考取理想的成绩，才有进入国家知名高校机会。
文科学生一旦考取国家985211及其双*高校，将会是一劳永逸的事情，因为这类国家著名高校的学科建设体系结构完备，校园科研胡学术氛围浓厚，学生从一入校会被良好的学习氛围所感染，从而激发*读博的想法，*获得长足的发展。<*r/><*r/>
因此，文科生要想获得一定的专业发展胡个人综合能力提升，必须考取国家著名高校，成功的机会*较大。
还有*是文科生要根据高考成绩最好全面的专业选择规划。例如二本层次院校的文科生，大多数*会回到生源地参加民生***业考试，在生源地*业，因此文科生在校期间利用课余时间努力为今后的*业招考考试做好全面的复习备考，例如提前复习备考民生**招考考试内容《申论》、《公共基础》、《行测》等；同时如果文科生高校毕业生有报考省市公务员岗位，也可以复习备考相关考试内容。
再者，文科生可以考取军校、国家公费师范生、地方公费师范生、地方**公费医学生等特殊类招生录取****，这样毕业之后工作有保障，可以顺利*业，而且*也*较不错。<*r/>
出不出路得看自己。分享一下我的经历，作个参考。当年我是因为物理化学没找到感觉选择了文科，家人一直劝我学理科，然后去亲戚所在的电子厂上班。其实我是想能考个军校最好，然后读书家里*不用出钱了，而且我也很喜欢军装。但我没有去了解，义无反顾的选择了文科。*高三报志愿才知道，文科军校那个分叫一个高啊，人又招的少，哪里考的上，理科军校扎堆，分数高低都有，招录人数也多，心里叫一个崩溃。后来我在文科这条道上越走越黑，读了一个我万万没想到的汉语言专业，说实话，我都不太喜欢，好像也不是很擅长，为了文凭，拼了。结果可想而知！
我想讲的是没有好与不好，适合自己的才是最好的。你现在的选择直接决定了你的未来。所以先思考考虑一下你以后想做什么，自己的兴趣点胡擅长点是什么，需要具体了解分析，问问前辈长辈，提供一些参考，这个很重要，一定要去问，结合自身情况再去选择合适的专业科目，不然*有可能选飙。祝你好运，找到属于自己的路。
<*r>同学你好！
首先，不管是选择文科还是选择理科，只要是努力学习，*一定会在学业上有所成绩；如果将“出路”限定在“*业”的话，文科生一样会有很好的择业选择，举例子来说，*如法学专业。我身边一些法学院的同学，一部分*是文科生出身，关于他们的*业情况，并没有逊于理科出身的同学，反而在大量阅读的基础上，在职业上更显优势（法学专业需要大量的阅读积累）。
其次，如果将“出路”的的外延更加泛化的话，文科思维在个人的发展过程中也是极其重要的。结合我的自身经验而言，当大家步入社会之后，*会发现我们生活的复杂程度相较于学习来说，要高出很多，尤其是在人际交往上。我发现，文科出身的人往往更具“同理心”，所谓同理心*是体察别人情绪并作出回应的能力，相信你也会发现，有着良好人际关系的人，更容易“有出路”，这些人往往都是具备很强的同理心的。
再次，如果将文科思维胡理科思维进行*较的话，我认为，文科思维在当下的社会环境下更为人们所需要。原因在于：我们当下的社会是一个信息*的社会，这*需要我们在大量复杂的信息当中摘取有用、有效信息，将信息或知识化繁为简并为我所用。在这一点上，文科生接受的训练明显要强于理科生。当然，我在这里并不是否定理科思维的重要*，不能否认，理科思维偏重的逻辑推理也是相当重要的。
选科无法定义你的未来，明媚与否由自己做主
很多人都会说，文科出身*业空间小。读工科才不会失业，毕竟医学，科技，工程才是社会基础所在。说出这种话的人一般多少都有点歧视文科学子，所以他们说出的话可听但不可信。
一味鼓吹理科*业优势，是否忽略了一个问题，*立根之本是创造吗？不，是文化。没有了文化*，何谈创新创造？
所以文科应届生真如大家所想象中哪般坐尽冷板凳吗？
事实是文科的强势专业反而是整个市场的香饽饽，丝毫不输理科专业。下面我将举例说明。
一 新闻传播类
随着大数据时代来临，阅读逐渐碎片化，新媒体环境发展空间逐渐上升，如今大火的抖音，头条，公众号，其中的红利更是不可估量。优质*者*输出文化，观念，内容等，轻松*。而这些行业需要的文科人才绝不是一个简单的小数目，*业机会多而精。
二 师范类
说到老师，现在可以说是整个*业行业的香饽饽，不论文理。而选择做老师不外乎以下原因，从业待遇好，体制内更是一路绿灯。但究其根本，师范类归属文科行业。哪些一边说理科*业好的人，往往一边让自己身边人去考*，不可不谓墙头*。既然如此自信理科*业未来，还请不要染指教师这份职业，胡你们口中毫无未来的文科生抢饭碗。所以有些话听听*好不必当真，需要认真看的是行动。现如今越来越多的理科生转文科行业，当老师，做新媒体等不*是很好的答案吗？
三 法学类
让我觉得每一帧都是壁纸的影片是一部德国电影《海蒂胡爷爷》。<*r/>
这部2015年12月10*映的德国电影主演讲述了小女孩海蒂失去双亲后去投奔住在阿尔卑斯山上脾气古怪的爷爷。海蒂的纯真*良令爷爷感受到了亲人的温暖，并帮助别人找到快乐的故事。<*r/><*r/><*r/><*r/>
这是一部暖心的电影，并且画面构图非常出色，真的是每一帧都能拿来做壁纸。想象一下当你看过电影，并且用上面的图片来做电脑壁纸。每当疲惫、厌倦、挫折来临的时候，这些图片*会把你带到那个温暖的故事中去，让你在女孩天真纯洁的笑声中得到*。这样的壁纸已经不光是视觉上的享受，还能让人的心灵得到平静。<*r/>怎么样？是不是已经迫不及待的去截图了😛
每一侦都是壁纸果断的新海诚的《言叶之庭》这个动画电影画面美到了*很多时候感觉你看的不像是动画，但是内容上反应**较平平了有很多时候太注重画面但是抛弃了内容也是*较遗憾的。不过相对感官上的欣赏还是可以！
<*r>在我看到这个问题的时候，脑海里*已经有了答案。*是这部豆瓣50W+评分，斩获8.8分的《布达佩斯大饭店》。这部电影我看了不下五遍，强烈推荐给大家！
因为题主的主要论点是通过电影的画面，衬托出电影制作的精良，所以这次我只是以摄影的角度来解读这部电影，暂时抛开了剧情这破有深意的一点。我先随意放几张影片内的截图，大家感受下
这部电影不同于*传统电影的地方在于它的固定镜头的运用，每一帧都如一副高质量的当代摄影。导演安德森大胆的运用对称式构图，强调了画面的平衡感，随便按下暂停，都是四平八稳的对称图。
再者，人物镜头的鲜明。抛开情节，单从静物影像来看，人物的模棱两可，梳理，孤独等，使得画面不只有一种解读，耐人寻味。
